Досить часто в інтернеті зустрічаються питання, який антивірус найменше навантажує систему, який підійде для слабкого комп'ютера і при цьому повноцінно виконуватиме свою головну функцію. Існує безліч різних рейтингів та списків, але вони значно відрізняються один від одного і не можуть дати користувачам однозначної відповіді.

Тому сьогодні ми розглянемо найкращі антивіруси, які не вантажать систему, що підходять для слабких ПК, і ви оберете для себе найбільш оптимальний.

При складанні даного списку ми відштовхувалися від наступних характеристик:

• Процесор: 0,5 - 1.5 ГГц.
• Оперативна пам'ять: 128-256Мб.
• Місце на вінчестері: 15-300Мб.

Раніше вже була схожа стаття про антивіруси для слабких машинАле в ній ми розбирали захисників, відштовхуючись від більшого обсягу ОЗУ (256Мб-1ГБ) та процесора (від 1.5ГГц). Якщо ваш ПК або ноутбук перевершує дані параметри, рекомендуємо ознайомитися з нею.

Усі запропоновані рішення мають свої переваги та недоліки, а також відрізняються системними вимогами. Давайте докладніше вивчимо кожну, її особливості та функції.

AhnLab V3 Internet Security

Корейський антивірус, який найменше вантажить систему та забезпечує ефективний захист комп'ютера, споживаючи при цьому мінімум системних ресурсів. Має всі функції для підтримки повноцінної безпеки, захищає від шкідливих програм та запобігає установці шпигунського програмного забезпечення.

Програма захищає ноутбук або ПК у реальному часі, фільтрує сайти з небезпечним змістом, вкладення в електронних листах та оптимізує роботу системи. Утиліта функціонує на хмарній технології та характеризується мінімальною кількістю помилкових спрацьовувань. Додаткова функція TrueFind допомагає виявити видалення навіть прихованих руткітів.

Утиліта має такі системні вимоги:

• Процесор – від 0.5ГГц і від.
• Оперативна пам'ять від 256Мб.
• Вільне місце на диску – від 300 Мб.
• Підтримує ОС, починаючи з Windows XP і до Windows 10.

Виходячи з наявних даних, можна з упевненістю сказати, що антивірус не гальмує систему. Крім цього, утиліта видаляє дані, що не використовуються, та інше сміття для поліпшення продуктивності та нормалізації роботи.

ClamWin Free Antivirus

Ще одне безкоштовне рішення, яке перебуває у вільному доступі в інтернеті. Дану утиліту правильніше було б назвати сканером, оскільки вона не має сканера, який постійно перевіряє файли, що використовуються. Це означає, що якщо ви бажаєте знайти вірус, необхідно вручну запускати перевірку файлу.

Програма має зрозумілий інтерфейс, багатий функціонал та цілу низку різноманітних налаштувань. Також є і додаткові функції, такі як сканування у встановлений вами час, повідомлення про виявлення шкідливих програм, оновлення баз в автоматичному режимі, а легка інтеграція в меню Windows робить її доступнішою.

Якщо говорити про системні вимоги, то вони такі:

• Процесор – 1.5ГГц.
• HDD - 103Мб.
• Оперативна пам'ять – 256Мб.
• Сумісний з Windows XP/Vista/7/8/10.

Тобто, представлений антивірусний сканер споживає мінімум ресурсів і не гальмує роботу комп'ютера.

SMADAV

Відмінний антивірус, який виступає в ролі додаткового захисту від шкідливого ПЗ. Є другою лінією оборони і повністю сумісний з будь-якими іншими антивірусними утилітами. Програма застосовує евристичний та поведінковий аналіз для максимально швидкого виявлення та усунення вірусів. Саме завдяки цьому забезпечується високий рівень безпеки. За рахунок малої кількості використовуваних ресурсів утиліта не знижує продуктивність навіть при активному використанні.

Він має цілу низку ефективних інструментів. Для початку варто сказати про стандартне сканування, яке буває 3-х типів:

• Швидке.
• Повне.
• Сканування системної галузі.

Крім цього, SMADAV оснащений системним редактором, за допомогою якого можна вибрати конкретні елементи, вони будуть відображені в "Пуск", та відключити системні програми. Також варто звернути увагу на менеджер процесів, що дозволяє переглядати запущені процеси та при необхідності завершувати їх.

Системні вимоги:

• Процесор – Intel Pentium III або вище.
• ОЗП – 256Мб.
• Жорсткий диск – 100Мб.
• Працює на всіх Windows.

Враховуючи його характеристики, це відмінний антивірусник, що не гальмує систему та не знижує продуктивність комп'ютера.

Webroot SecureAnywhere AntiVirus

Panda Antivirus Free

Хмарний антивірус, що мало навантажує систему і забезпечує надійний захист у реальному часі. Програма поєднує віддалений і локальний антивірус, антируткіт і антишпигун. Хмарна модель не вимагає великої кількості ресурсів та не впливає на працездатність та продуктивність системи. Більш того, такий принцип роботи дозволяє ефективніше та швидше виявляти шкідливе ПЗ та блокувати його.

Слід розуміти, що антивірус може гальмувати роботу комп'ютера, тільки якщо ресурсів ПК для коректної його роботи недостатньо, тому при виборі захисного ПЗ завжди відштовхуйтеся від характеристик вашого пристрою.

Ми продовжуємо досліджувати цінну статистику лабораторії AV-TEST, що займається тестуванням антивірусів. В одному з попередніх матеріалів ми розповіли про , а в цій статті розглянемо ще одне актуальне питання – антивіруси для Windows 10. Причому оцінимо їх за важливою характеристикою: продуктивністю.

Продуктивність антивірусу на Windows - хвора тема, нерідкі випадки, коли система та антивірусне ПЗ буквально воюють один з одним за ресурси процесора, оперативну пам'ять та канал підключення до Інтернету. Коротко: якщо розглядати рейтинг антивірусів саме стосовно Windows 10 і саме з точки зору продуктивності, можна дізнатися багато нових імен і отримати масу результатів, що по-справжньому бентежать.

AV-TEST провела оцінку антивірусів на комп'ютері Intel Xeon X3360 @ 2,83 ГГц з 4 Гб ОЗУ, жорстким диском на 500 ГБ та встановленою Windows 10 Home за допомогою п'яти тестів на уповільнення роботи системи, кожен з яких проводився при запущеному антивірусі. Подивимося на результати.

1 місце: АhnLab V3 Internet Security

Про лідера таблиці продуктивності за версією AV-TEST багато хто з нас і не чув взагалі. Найкращим антивірусом для Windows 10 за швидкодією тести називають маловідомий корейський продукт.

Статистика AV-TEST стверджує, що AhnLab практично не уповільнює стандартних операцій Windows 10: копіювання файлів (і локально, і через мережу) при запущеному антивірусі гальмується так мінімально, що цим можна знехтувати; те ж саме можна сказати про процеси інсталяції програм, завантаження файлів з Інтернету та запуску стандартних програм Windows. Злегка «підгальмовує» лише завантаження сайтів, але лише на 1% більше, ніж у середньому індустрії. При цьому антивірус виявляє 100% шкідливого ПЗ з 10684 зразків вірусів, зібраних в Мережі за останні 4 тижні.

AhnLab V3 Internet Security – вплив на продуктивність Windows 10

Тест	Кількість проб	Результат
	39	12%	11%
	20	4%	4%
	12	8%	15%
	19	7%	26%
	7 915	2%	7%

Дані: AV-Test

2 місце: Avira Antivirus Pro

На не менше наше подив, друге місце в рейтингу найбільш спритних антивірусів для Windows 10 займає платна версія Avira.

Avira Antivirus Pro

З Avira на борту файли в Windows 10 копіюються лише на 3% повільніше, ніж без антивірусу. Завантаження сайтів та завантаження файлів також уповільнюються настільки незначно, що це можна проігнорувати. Стандартні програми Windows при працюючому Avira запускаються десь на 18% повільніше, а сторонні програми встановлюються мало не наполовину швидше, ніж у середньому в промисловості.

При цьому Avira не можна назвати найкращим антивірусом для Windows 10 – лише одним із найшвидших. У плані антивірусного сканування Avira справляється не на відмінно: з 10 684 нових вірусів сканер знаходить десь 97%.

Avira Antivirus Pro – вплив на продуктивність Windows 10

Тест	Кількість проб	Результат	Середній результат індустрії
Затримка під час відкриття веб-сайтів	39	8%	11%
Затримка при завантаженні файлів	20	8%	4%
Затримка під час запуску стандартних програм	12	18%	15%
Затримка під час встановлення сторонніх програм	19	12%	26%
Затримка під час копіювання файлів	7 915	3%	7%

Дані: AV-Test

3 місце: Bitdefender Internet Security

Теж не найпопулярніший антивірус у російського користувача, зате має добрі результати тестів саме на Windows 10. Bitdefender Internet Securityзаймає третій рядок за продуктивністю в рейтингу антивірусів для «десятки».

Bitdefender Internet Security

Bitdefender - найліберальніший антивірус у плані завантаження та копіювання файлів на Windows, на яке він взагалі практично не впливає. Установка сторонніх програм також відбувається наполовину швидше, ніж у промисловості. Зате веб-сайти, що відкриваються, антивірус сканує прискіпливо, внаслідок чого - затримка на цілих 15% в порівнянні зі швидкістю відкриття без антивірусу. Тест виявлення свіжої «малварі» у своїй антивірус проходить на 100%.

Bitdefender Internet Security – вплив на продуктивність Windows 10

Тест	Кількість проб	Результат	Середній результат індустрії
Затримка під час відкриття веб-сайтів	39	15%	11%
Затримка при завантаженні файлів	20	1%	4%
Затримка під час запуску стандартних програм	12	6%	15%
Затримка під час встановлення сторонніх програм	19	13%	26%
Затримка під час копіювання файлів	7 915	2%	7%

Дані: AV-Test

4 місце: Kaspersky Internet Security

А ось наш рідний Касперський розмістився на четвертому рядку рейтингу. Одні здивуються (як і ми), чому тільки на четвертій за таких показників, інші - як він взагалі опинився в топі найшвидших антивірусів, але факт є факт: на Windows 10 Home повна версія Kaspersky Internet Security виявляє 100% запропонованих їй вірусів цьому працює вкрай спритно.

Kaspersky Internet Security

Так, Kaspersky взагалі не гальмує завантаження файлів з Інтернету – від слова "взагалі". Файли хитаються з тією ж швидкістю, що й без антивірусу. Майже непомітно проходить і копіювання файлів, а запуск стандартних програм і встановлення сторонніх проходять наполовину швидше, ніж у промисловості в середньому. Завантаження сайтів також відбувається досить швидко. І тим не менш, четвертий рядок рейтингу, хоча ми б охоче віддали йому перший.

Тест	Кількість проб	Результат	Середній результат індустрії
Затримка під час відкриття веб-сайтів	39	13%	11%
Затримка при завантаженні файлів	20	0%	4%
Затримка під час запуску стандартних програм	12	6%	15%
Затримка під час встановлення сторонніх програм	19	14%	26%
Затримка під час копіювання файлів	7 915	4%	7%

Дані: AV-Test

5 місце: McAfee Internet Security

Замикає п'ятірку топ-продуктів серед найкращих антивірусів для Windows 10 McAfee Internet Security, Безплатну версію якого багато хто по неуважності пробують разом з Adobe Flash Player. Тут, однак, йдеться про повноцінну платну версію.

McAfee Internet Security

McAfee, хоч і на 100% проходить тест на виявлення вірусів, дає досить помітну затримку при установці програм: на 30% повільніше, ніж без антивірусу. Зате найшвидше дозволяє відкривати сайти та качати файли з Мережі. Копіювання відбувається загалом повільніше, ніж у середньому в промисловості. Стандартні ж програми запускаються досить спритно.

Kaspersky Internet Security – вплив на продуктивність Windows 10

Тест	Кількість проб	Результат	Середній результат індустрії
Затримка під час відкриття веб-сайтів	39	7%	11%
Затримка при завантаженні файлів	20	1%	4%
Затримка під час запуску стандартних програм	12	5%	15%
Затримка під час встановлення сторонніх програм	19	30%	26%
Затримка під час копіювання файлів	7 915	11%	7%

Дані: AV-Test

Інші кандидати

Хороші результати з продуктивності також показують три маловідомі продукти: MicroWorld eScan Internet Security Suite, PC Pitstop PC Maticі VIPREAdvancedSecurity. Однак, перший при цьому сильно не дотягує планку в області виявлення шкодоносів, другий страждає на помилкові спрацьовування, а третій, на наш подив, працює блискуче - 100% виявлених вірусів, а продуктивність у певних тестах навіть вище, ніж у McAfee і Avira - але чому мало кому відомий.

VIPRE Advanced Security

Улюблений російськими користувачами Avast Free Antivirusу плані продуктивності дещо просідає, зокрема, через повільний запуск стандартних системних програм Windows і неповного виявлення шкідливого ПЗ. В іншому всі показники досить гідні - ми без особливих претензій віддали б йому місце. Avira.

«Рідний» Microsoft Windows Defenderне блищить у тестах, тому що гальмує установку додатків мало не наполовину проти швидкості установки при відключеному Захиснику Windows (на 42%), і плюс до того, занадто часто видає помилкові спрацьовування.

Пам'ятні досвідченим користувачам ПК Norton Internet Securityі ESET Internet Security- Досить «важкі» хлопці. Особливо відзначився другий, який примудряється уповільнити запуск найпростіших системних програм на цілих 60%.

Багато хто, хто використовує антивіруси для захисту свого комп'ютера, зауважує, що робота антивірусу гальмує систему. Чому так відбувається? А тому, щоб захистити вашу систему від вірусів, антивірус постійно проводить різні перевірки - перевіряє нові завантажені на комп'ютер файли, перевіряє сайти, які ви відвідуєте, перевірять систему в цілому і т.д. Кожна перевірка витрачає ресурси вашої системи та займає час, в основному через це комп'ютер і починає гальмувати.

Я особисто працював з кожним з популярних зараз антивірусів і знаю їх плюси та мінуси, але вирішив провести кілька тестів на чистій операційній системі, щоб точно переконатися, який антивірус все-таки найшвидший. У тестуванні взяли участь антивіруси: Kaspersky Internet Security, Avast (безкоштовна версія), Dr. Web.

Під час тестування я намагався навантажувати систему різними іграми, "важкими" програмами, завантажував файли/торети з інтернету, відвідував заражені сайти. Результати експерименту вийшли такі:

1) Kaspersky Internet Security- Загалом неслабо навантажував систему. Просто сам запущений антивірус вже з'їдає близько 300 мегабайт оперативної пам'яті, тому під час ігор та використання вимогливих до ресурсів комп'ютера програм система постійно гальмувала та підвисала. При завантаженні файлів система так само значно завантажувалася через те, що Касперський забирав багато ресурсів на перевірку файлів, що завантажуються.

2) Dr. Web- даний антивірус загалом не надавав значного впливу систему. Правдва в сучасних іграх все ж таки були гальма і зависання. При роботі з інтернетом - лагів не було, але були інші проблеми - Dr. Webвважає дуже багато сайтів підозрілими і блокує доступ до них, навіть якщо я на 100% впевнений, що сайт безпечний, то потрапити на нього вийде тільки після відключення антивірусу. Так само Dr. WebІноді починає повну перевірку систему на віруси сам собою і під час цієї перевірки система помітно гальмує.

3) Avast (безкоштовна версія)- даний антивірус загалом не надавав значного впливу систему. Avastзаймав лише близько 80 мегабмайт оперативної пам'яті. В іграх та при роботі з програмами гальм у системі помічено не було. При роботі з інтернетом також жодних проблем.

Результат експерименту такий:
Avastвиявився найшвидшим антивірусом серед цих трьох. Але цілком можливо, що це було тому, що я використав безкоштовну версію.

Як я вже писав вище, антивіруси гальмують систему, тому що перевіряють різні файли/сайти і т.д. на віруси. Якщо антивірус зовсім не вимагає ресурсів, то можна зробити висновок, що він не особливо ретельно перевірять файли на віруси. Не варто забувати, що протестовані в цій статті антивіруси – це платні антивіруси, які здебільшого розраховані на захист цінної інформації різних компаній тощо. відповідно ці антивіруси повинні максимально ретельно перевіряти систему на віруси і тому можу значно уповільнити роботу системи. Якщо ви шукаєте антивірус для свого домашнього комп'ютера, де не зберігається будь-якої цінної інформації, то можливо має сенс вибрати якийсь безкоштовний антивірус на кшталт AVG- можливо, він захищатиме ваш комп'ютер лише від основних загроз, зате практично не завантажуватиме систему.

А якщо ви ще не вирішили чи потрібен вам антивірус взагалі, то раджу вам прочитати ось цю статтю.

Само собою зрозуміло, що в наш комп'ютеризований вік захист інформації або цілих систем є вкрай необхідною. Іншими словами, будь-який комп'ютер, крім вбудованих засобів самої системи, повинен мати будь-який більш-менш функціональний антивірус. Спробуємо розглянути найлегші антивіруси і за результатами тесту визначимо, що сьогодні підходить для забезпечення захисту найкраще.

Безпека понад усе!

Що стосується антивірусного ПЗ, зараз варіантів можна знайти не десятки, а сотні. Звичайно ж, всі їх розглянути не вийде, тим більше, що й у плані функціональності вони між собою абсолютно нерівнозначні.

Тому зупинимося на кількох найвідоміших програмних продуктах. Можливо, порівняльні результати і підкажуть комусь, який найлегший антивірус для XP або серверної версії Windows. Відразу обмовимося, що той самий «експішка», хоч і залишається поки що дуже популярною і затребуваною системою, проте безнадійно застаріває. Втім, і для неї буде запропоновано рішення.

Найлегші антивіруси: основні аспекти тестування

Звичайно, далеко не кожна людина, що постійно працює з комп'ютером, може дозволити собі придбання найсучаснішої конфігурації з потужним багатоядерним процесорним чіпом, великим обсягом оперативної пам'яті, сучасною відеокартою і т. д. Тому подивимося, що показують тести на найлегший антивірус для комп'ютера. середньою зміною. За основу візьмемо 4, 1 Гб оперативної пам'яті та 80-гігабайтний вінчестер. Здається, для проведення тестів це буде якраз.

Що ж до основних тестів, розглянемо показники кількох незалежних лабораторій. У числі перевірок виділимо такі:

• паралельна робота з ресурсомісткими програмами;
• загрози із боку небезпечних сайтів;
• швидкість копіювання чи переміщення даних на жорсткому диску;
• робота у фоновому режимі.

Kaspersky Internet Security

Отже, перед нами один із найвідоміших антивірусних пакетів сучасності. Багато хто може заперечити. Навіщо потрібно було включати до списку програмний продукт Лабораторії Касперського? Справа в тому, що, на відміну від інших антивірусних пакетів, дана програма є найменш вимогливою до системних ресурсів.

Результати тестування на вказаній конфігурації хоч і не ідеальні, але виглядають досить обнадійливо. Це насамперед стосується визначення потенційних загроз під час роботи в Інтернеті або встановлення будь-якого програмного забезпечення. Проте водночас є явно виражені недоліки. Так, наприклад, істотно збільшується час завантаження самої системи, після її старту досить довго відбувається підключення через Wi-Fi-з'єднання, при завантаженні файлів за допомогою того ж торрент-клієнта час збереження на диск досить великий. Це пов'язано з перевіркою контенту в режимі реального часу. До речі, Касперський - єдиний пакет, у якого цей час зашкалює.

При зверненні до жорсткого диска (копіювання файлів) відчувається явне уповільнення роботи. Не критичне, але все ж таки є. А при запуску пакета Photoshop, так взагалі, гальмувати система починає не на жарт (антивірус сам по собі споживає дуже багато оперативної пам'яті). Тож сказати, що це найлегший антивірус для ноутбука чи стаціонарного терміналу, мова не повертається. Його, в принципі, можна використовувати, якщо не працювати з великоваговими програмами паралельно. Натомість із захисту він перебуває у лідерах, навіть незважаючи на підвищене навантаження на системні ресурси.

ESET Smart Security

Ще один великий гравець на ринку антивірусного програмного забезпечення - пакет Smart Security від компанії ESET. Наразі доступна восьма версія програми.

У принципі, поведінка цієї програми дещо нагадує «Касперського». Час завантаження системи збільшено, крім того, початкова перевірка компонентів, що автоматично завантажуються, триває досить довго (особливо сильно це помітно в Windows XP). Захист загалом показав хороші результати навіть за вимкненої функції «Антизлодій». При зверненні до вінчестера затримок не спостерігається, зі швидкістю доступу до Інтернету проблем теж немає, щоправда, при запуску Skype завантаження програми виконується досить довго. Однак, якщо подивитися на монітор використовуваних ресурсів, можна помітити, що навантаження не таке велике, як могло здатися спочатку. Максимальних піків вона досягає лише в моменти оновлення антивірусних баз та початкового сканування. Використовувати його теж можна і потрібно, але найшвидшим його назвати не можна, хоча, порівняно з «Касперським», це небо і земля.

Dr. Web Security Space

Тепер ще про один відомий пакет, який по праву вважається одним із найкращих засобів захисту комп'ютерних систем.

Що ж свідчать його результати? По-перше, при інсталяції програма пропонує встановити власний брендмауер, чого робити в жодному разі не потрібно, оскільки можлива поява конфліктів з рідним фаєрволлом Windows та значне підвищення навантаження на систему. Завантаження системи досить швидке (якщо вірити звіту приблизно 60-65 секунд), але насправді до повної зупинки звернення до жорсткого диска часу проходить значно більше. Паралельно з Photoshop робота майже неможлива, мережа Wi-Fi при підключенні думає трохи довше за звичайний, зате у всьому іншому - показники досить високі.

Тепер ложка дьогтю. Як з'ясувалося, програма іноді мимоволі активує щось на кшталт прихованої повної перевірки. При цьому навантаження на центральний процесор може збільшуватись на 50 %. Втім, таке спостерігається лише за умови використання стандартних налаштувань за замовчуванням. Якщо вимкнути все непотрібне, можна отримати якісний захист.

Avira Antivirus Pro

Avira справляє досить гарне враження. В принципі, за своїми показниками антивірус перебуває десь у середині списку. Єдина його проблема – запуск ресурсомістких додатків. З Photoshop це занадто сильно не виражається, але деякі з гостьовими (дочірніми) операційними системами відмовляються працювати (принаймні, при першому їх запуску).

Загалом, не можна сказати, що це вже найлегший як надійний захист використовуватися може (тим більше на слабкі машини навряд чи хтось буде ставити віртуальну машину). Якщо охарактеризувати його коротко, хороший добротний середнячок.

Avast Internet Security

Щодо цього програмного продукту, практично за всіма показниками він набрав правда, деякі похибки помічені щодо потенційних загроз.

Зате під час запуску Photoshop або звернення до вінчестера моніторинг навантаження на систему показав небувалий результат. Наприклад, споживання оперативної пам'яті активному режимі становить лише 80-100 Мб! Єдиний мінус – зайва балакучість програми. Так Так! Саме балакучість, оскільки в установках за замовчуванням увімкнено голосовий режим оповіщення. Втім, відключити його не складе.

Microsoft Security Essentials

Зрештою, рідне дітище корпорації Microsoft. Як показує тестування, він також обов'язково має бути представлений у списку «Найлегші антивіруси». Оскільки у нас найбільш поширеними є все-таки Windows-системи, до них він підходить практично ідеально, адже кому, як не самим творцям цієї родини операційок, знати, які діри в системі безпеки вони мають. До того ж при використанні цього пакета виключається виникнення конфліктів у фаєрволлом.

За рештою показників результат можна назвати задовільним, крім зайвого навантаження на систему при зверненні до вінчестера. Іноді при установці сторонніх програм може виявлятися помилкове спрацьовування, адже деякі з них намагаються внести необхідні зміни до системних файлів.

Який антивірус найлегший?

Про що говорять результати тесту, в якому були представлені найлегші антивіруси? Найкращі сумарні показники показує Avast. Насамперед це практично відсутнє навантаження на систему навіть при роботі з великоваговими програмами. Система захисту, звичайно, не ідеальна, але для слабких машин або конфігурацій на основі Windows XP, здається, він є ідеальним. Крім того, якщо не брати до уваги технічні аспекти, можна сказати, що Avast – це найлегший безкоштовний антивірус. Адже більшість програм потрібно або купувати, або постійно активувати при використанні навіть умовно-безкоштовних версій.

З іншого боку, сьогодні немає жодної програми, яка б відповідала високим вимогам забезпечення безпеки, та ще й при цьому не вантажила систему. І, звичайно ж, тут не розглядалися інші відомі антивіруси на кшталт Bitdefender і на його основі, через те, що сам антивірус є надто ненажерливим, а його модифікації на кшталт 360 Security хоч і працюють досить спритно, але не забезпечують належний рівень захисту, та ще й Часто видають хибну тривогу. Втім, що саме використовувати, це вже справа суто персональна.

За даними американських аналітичних компаній стало відомо, що майже половина жителів нашої планети має у себе вдома ноутбук або персональний комп'ютер, але лише третина з них виявляється захищеною від попадання різних вірусів.

Пов'язано це з тим, що багато людей просто не можуть комфортно працювати, якщо у них включений антивірус. За їхніми словами файрволи постійно перевіряють, через що сторонні програми починають гальмувати. Але на думку експертів, незалежно від того заважає файрвол роботі чи ні він обов'язково повинен бути включений, оскільки сьогодні в мережі є такі віруси, які здатні знищити всі наявні на ПК дані і ще гірше передадуть їх шахраям, які намагатимуться надалі вкрасти ваші гроші. з карт оплати тощо. Ось тоді і користувачі починають замислюватися, що антивірус був потрібен.

Для того щоб не допустити різних проникнень у ваш ПК ви повинні встановити хоча б найпростіший антивірус, який не надто сильно буде впливати на роботу системи та сторонніх програм.

Давайте ж ми з вами розглянемо який антивірус найшвидший і не вантажить систему.

Експеримент

Для проведення експерименту ми взяли ноутбук із процесором Intel Pentium 4, оперативною пам'яттю на 1 гігабайт та жорстким диском на 80 гігабайт.

В експерименті брали участь такі антивірусні програми, як:

1. Kaspersky Internet Security 2014;
2. Avast (вільна версія);
3. Dr. Web;
4. Microsoft Security Essentials 2.1.

На тестування кожного файрволу пішло близько місяця, під час проведення ми тестували такі програми як Photoshop і торрент, активно відвідували заражені сайти, копіювали інформацію на переносний носій, намагалися грати в деякі ігри та перевірили ресурсоспоживання файрволів.

В результаті у нас вийшла така картина:

• При роботі з Photoshop ми помітили різні пригальмовування при використанні антивірусів Kaspersky Internet Security 2014 і Dr. Web. Вони були незначними, але для комфортної та ідеальної роботи у графіку вони навряд чи підійдуть. Інші два не проявили себе, було таке відчуття, що ніякого файрвола на комп'ютері немає;
• При роботі з торрентом і завантаженні файлів з інтернету, особливу активність ми помітили лише з боку Касперського, на перевірку файлу, що завантажується, він забирав майже всі наявні вільні ресурси;
• Як вже писалося вище під час проведення експерименту ми намагалися відвідувати найчастіше заражені сайти, Касперський не завжди виявляв наявність на сайті або сторінці вірусу, але не виявився найгіршим у цьому плані, а ось Avast зі своїм завданням упорався на ура, навіть іноді він спрацьовував та на не заражених сайтах;
• Далі перевірили вплив антивірусів на швидкість копіювання. Тут дав себе знати Файрвол від компанії Microsoft і Касперський. При використанні швидкості копіювання зменшилася на 1 мегабайт в секунду;
• Процес проведення тесту на ресурсоспоживання ми були здивовані, Avast виявляється використовує всього 80-100 мегабайт оперативної пам'яті і без необхідності жодних перевірок не проводить. Навіть за повної перевірки системи вдалося комфортно працювати і зі сторонніми програмами;
• І наостанок, у стані простою ми помітили, що Dr. Web починає виробляти приховану, щось подібне до повної перевірки, через що під час простою завантаженість процесора постійно перебуває на рівні 25-50 відсотків.

Після закінчення експерименту ми дійшли такого висновку:Найшвидшим антивірусом ми вважаємо Avast, ми жодного разу не помітили його присутності. Для того щоб переконатися, що він дійсно працює, після закінчення експерименту ми зробили повну перевірку і здивувалися тому, що жоден вірус на наш ПК не проник.

Тепер ви знаєте який файрвол найшвидший і якщо ця стаття вам сподобалася, то ми були б раді якщо ви розповісте про її існування своїм друзям, а також підпишіться на оновлення нашого сайту.

І наостанок, напишіть у коментарях, яку антивірусну програму використовуєте ви і чи ви задоволені її роботою:-). Хай щастить.